(资料图片仅供参考)

前阵子，红米大力宣传“跳出纸面参数内卷”，将改变行业现状的重任寄托于K60 Ultra身上，然而很多人都被“红米+天玑”的组合坑过，这次换成了水更深的天玑9200+，红米K60 Ultra能不能把握住呢？下面结合极客湾的最新数据，告诉你答案！

首先是理论跑分环节，对比自家小米13的骁龙8 Gen 2，CPU单核&多核的跑分都差了一头，看来骁龙还是骁龙，天玑9200+作为天玑9200的超频版，只是稍微拉高一些性能的上限。

接着是大家非常关心的能效，CPU方面，骁龙8 Gen 2基本上全程压着天玑9200+，而且功耗越高，两者的差距越明显，天玑9200+又压着骁龙8+，算是介于两者之间了；GPU方面，基本情况差不多，骁龙8 Gen 2大多数时候还是领先的，有意思的是天玑9200+的峰值功耗相当高，来到了13W，发哥这次为了提高跑分也是豁出去了。

再来看游戏测试，原神须弥城跑图环节，K60 Ultra的帧率还是比较稳的，但是锁频策略有些微妙，会出现突然锁45帧，再回到60帧，再锁会45帧的情况，这样子的好处在于让帧率图更好看，但坏处就是玩游戏的掉帧体验会很明显。此外，整体功耗不算高，只有，温度也和骁龙8 Gen 2机型接近。

再来看崩铁的数据，天玑9200+的帧率表现已经超过了骁龙8 Gen 2，但是代价就是功耗高了，能效方面介于骁龙8 Gen 2和骁龙8+之间。

最后来看王者荣耀，天玑9200+和骁龙8 Gen 2基本都能跑满120帧，略强于骁龙8+，但功耗依然差点意思，不如骁龙8 Gen 2和骁龙8+。

目前来看，天玑9200+的性能和能效其实并不差，整体上和骁龙8 Gen 2的差距并不大。当然，如果天玑9200+机型和骁龙8 Gen 2机型的价格接近，那自然是选骁龙8 Gen 2机型了，性能更强，功耗更低，而且经历了半年多的市场考验，没有出现翻车问题。

话又说回来，之所以大家对“红米+天玑”的组合不太抱有希望，主要还是因为当年的红米K30至尊版，不仅发热，帧率不稳定，而且一些功能还被阉割了，体验非常糟糕，这次红米K60 Ultra的真实表现如何，不仅要看实际性能测试，更要看后期的维护是否用心了。

还是那句话，如果有得选，肯定是首选骁龙8 Gen 2机型了，这是不踩坑的最直接方法。

关键词：